Civic评测|主打区块链身份认证概念 会不会是潜力小币种

Civic解决什么问题

Civic是一个全新的基于区块链技术的身份验证平台,它为用户提供了按需定义、安全和低成本的数字身份隐私服务。看了下他家的内容,感觉会有点像国内的公信宝。

那么像Civic这样的用区块链技术来做身份验证能解决现实生活中的哪些痛点呢:

1. KYC问题

其实这也是币圈小伙伴们面临的比较现实的问题,就是现在有很多交易所包括参与一些项目,都需要上传身份照片,虽然可能有些做水印之类的设置,但这些个人信息,你很难保证第三方不会泄露,有很多小的网站可能直接就转手把信息出售了。

而Civic的解决方案是打造了一个多中心化的平台,用户可以用他们的APP进行身份之类的信息验证,这些个人数据会加密后保存在区块链(以太坊网络)上。

Civic评测|主打区块链身份认证概念 会不会是潜力小币种

上图显示Civic网络是如何工作的,像那些需要验证用户信息的网站和平台可以接入Civic中作为一个REQUESTOR(请求者),用户给予授权。而VALIDATOR(验证者,分布式验证节点)负责验证用户身份,包括用户在区块链上的身份和请求者的身份。

如果用户想向请求者(如交易所、银行等)提交个人身份信息,则应将其相关信息提交给验证合同。这些智能合同充当交易的托管服务,并为验证者提供身份数据。在证明该信息是真实的之后,验证者将信息提供给请求方。

这样一来保护了用户的隐私,身份数据不用直接给到其他平台,防范了数据泄露问题,二来也避免了需要在不同平台重复做KYC的麻烦。

2. 简化各类网络服务认证

像我们的互联网,有大量的网站和app,每天可能都要登录各种平台,而币圈人士的账户就更多了,基本上一个人都要有好几个交易所的账号,为了安全,特别是涉及到钱财的平台最好都不要用同一个密码去设定,那么这就会弄得很复杂,经常会有忘记密码或账户之类的问题。

Civic评测|主打区块链身份认证概念 会不会是潜力小币种

而Civic也可以解决这类问题,只要接入各类网站,那么用户只用在civic上做过验证就直接能登录,不需要密码,而这样的另一个好处是会比账号密码更安全一些,账号密码这种形式别人也可以冒充登入。

3. 消费类特色小应用

如最近看到的一个数字货币啤酒售卖机,其可以用CVC(civic的代币)作为支付方式,通过civic系统该机器能判断出用户是否已达到喝啤酒的年龄,并判断是否可以卖给用户。而类似这样的小的应用场景还是比较丰富。

团队及开发情况

团队详细资料:https://www.civic.com/company/team/

团队及开发情况

联合创始人兼首席执行官CEO Vinny Lingham是一位具有十多年电子商务经验的连续企业家。同时也是比特币基金会的成员,曾创办过一个数字礼品卡网站Gyft,在做电子商务期间,他意识到缺少一个面对用户身份认证的全球化的解决方案,于是创办了Civic。

Jonathan Smith,首席技术官CTO和联合创始人,有15年以上的银行系统开发和技术顾问的经验。

国外项目,对创始人具体的信息能获取到的相对较少,不过看了下CEO和官方的推特,更新较为频繁,Vinny Lingham也还时常会发表点关于比特币的言论。

开发上他们相当于构建在以太上的dapp,且目前已经有app成品,用户可以向网络提交信息进行验证,只要有一个验证者来验证它。

Civic评测|主打区块链身份认证概念 会不会是潜力小币种

根据路线图,团队希望在今年年底能推出一个功能和生态整合完备的产品。

代币情况

Civic评测|主打区块链身份认证概念 会不会是潜力小币种

总量10亿,其中33%公开发售,33%公司运营,33%用于生态搭建和激励。应该说这个币散户筹码比例不多,这里能联想到国内的本体,也是身份验证类概念,不过感觉civic这个是不是公司占比稍高了一点呢?

代币作用:验证节点的激励,用户提供数据信息授权也可获得激励,服务请求者支付获取信息等服务费用。(这块有点类似公信宝)

因为他家是以太上的token,所以还是例行查了下浏览器:

https://etherscan.io/token/0x41e5560054824ea6b0732e656e3ad64e20e94e45

地址数47933,不算多,代币地址第一位占比65.7%是官方地址,看来团队还没动他们的代币,另外生态激励这块也还未正式开始。

Civic评测|主打区块链身份认证概念 会不会是潜力小币种

如果抛开官方地址来看,代币筹码就比较分散了。按目前的代币价格,大概70-80万人民币等值的代币就能排到前100。

前100名中还有相当一部分有零有整的地址,不知道是不是有大户在囤还是怎样,也是常年不动的类型。

Civic评测|主打区块链身份认证概念 会不会是潜力小币种

结合币价的历史走势来看,在4月这一波市场小行情中表现较为平淡,相当于IC0的价格也才高出3倍,这是不是跟他们的代币分布以及生态还未构建成熟有关?这点就仁者见仁智者见智了。

Civic评测|主打区块链身份认证概念 会不会是潜力小币种

可能存在的风险点

1. 身份验证这块还处于非常早期

早期虽然也可以说是机会,但意味着有更多的未知性,有未知就有风险。身份验证这个概念在区块链行业还是很有前景,也涉及到我们日常生活的一些痛点,但这里也还有一个接受度的问题,比如政府、银行或者各类大型网站是否能和这类项目很好的进行合作,你单有一些用户量,没有大型机构接入,这个网络还是没有太多价值的,而这些可能还需要一个相当漫长的时间。

2. Civic是否足够有竞争力

网络上搜了下有看到他们目前在进行一些小型的合作,如将为互联网服务商Internxt提供身份认证服务,与Votem达成合作提供KYC服务,算是不错的开端,不过暂时来看面向还是较小众。

以后如果有更强有力的对手出现怎么办,包括他们构建在以太上,如果以后其他那些竞争公链上面的APP能吸引到更多用户资源他们是否能有相应的扩展能力,而且他们目前面向的市场主要还是国外,在我国看不到他家的宣传,而我们的像本体、公信宝等项目也都做得不错且用户基数更大。

结语


整个项目概念方向还是不错的,包括他们的应用场景能看到一些亮点。但目前身份认证这块还处于早期,会存在一些不确定风险,同时需注意civic代币中官方和激励部分的存量,这部分占比较高,且暂未看到明确的解锁时间点。

本文来源: 中华财经快报 文章作者: 佚名
    下一篇

传统贷款流程的复杂程度,相比我们有目共睹。区块链技术的为我们带来了诸多便捷,SALT项目致力于简化贷款的每一步。用户在SALT平台上,只需通过关注借款人区块链资产的价值而不是信用评分来简化申请流程。